|
[26 Dec 2009|02:02am] |
Я ровно месяц назад кстати, когда комментировал приключения "Дымовского" и заявления единоросса Макарова, прогнозировал (извините), что все закончится реформой МВД "по рецепту Сердюкова".
Как говорил в таких случаях Павел Святенков: "Какой я умный!"
|
|
|
[25 Dec 2009|11:23pm] |
Душевнобольная фанатка Обамы из России радует мир своим творчеством.
Например.
Тут залежи.
|
|
|
[25 Dec 2009|06:46pm] |
Интересно, зачем ему все-таки понадобился пистолет. Разве он собирался в кого-нибудь стрелять?
Но. Когда даже идеологического противника органы берут за седалище не за реально совершенное преступление, а по факту изъятия оружия/наркотиков, это называется пиздец.
А уж если на Шевякове еще и обвинение по позорной 282 статье висит - тогда вообще кошмар какой-то вырисовывается.
Вы будете смеяться, но получается, что Тарлит - образцовая жертва репрессий.
А я смеяться не буду, я свое отсмеялся уже. Тимофею Шевякову - мое сочувствие и поддержка.
|
|
|
[24 Dec 2009|08:11pm] |
Реформа МВД - это очень здорово, и важно, и интересно. Допустим, в стране ровно миллион сотрудников милиции. До 2012 года их останется 800 000. Те, что останутся, будут получать усиленный паек. Любимый вопрос журналиста Венедиктова: "И?"
Так же: азартные охотники, выискивающие в речах Медведева словосочетание "политическая модернизация" напоминают мне системных кремлевских националистов трехлетней давности. Они, помнится, гадали, сколько раз и при каких обстоятельствах президент Владимир Путин произнесет слово "русские". Потому что это очень важно. Потому что это в корне меняет все.
Вот же я, помнится, посмеивался над Холмогоровым. А потому что дурак был. Коллективный либерально-освободительный Холмогоров оказался не то что смешнее, а пожалуй что и страшнее конкретного Егора Станиславовича, добродушного и безобидного, по большому счету, в своей соломенной панамке.
Вот представьте себе этого же самого человека, но одетого в футболку с изображением Барака Обамы.
Только тогда поймете, что я имею ввиду. Только тогда прочувствуете неукротимость кромешного ужаса, сердце мое пожирающего.
|
|
|
[24 Dec 2009|01:14am] |
Евгений Максимович Примаков, премьер-министр страны. Он вас не устраивает, потому, что, находясь всего несколько месяцев на посту премьера, тут же началась жесткая атака на бизнес, с веселыми приговорками, что у нас тут сколько-то тысяч мест освободилось после амнистии в тюрьмах, мы можем их принять.
Простите, что?
Примаков организовал жестокую атаку на бизнес?
Тот самый Примаков, при котором предприниматели первый раз в жизни вздохнули свободно?
Тот самый Примаков, который запустил единственную в российской истории полноценную программу либерализации экономики?
Тот самый Примаков, который вытащил страну из дефолта по чуть ли не либертарианскому рецепту?
Татьяна Борисовна, мы точно об одном и том же Примакове говорим?
А если об одном и том же, то и говорить давайте откровенно: Евгений Максимович очень не нравился Борису Абрамовичу. А Владимир Владимирович - наоборот.
|
|
| Кант и окрестности |
[23 Dec 2009|08:26pm] |
Актер Владислав Галкин, пребывая в состоянии "нажравшись как блядь", зашел в кабак, вытащил пистолет газовый и начал нажимать на курок увлеченно.
Менту, который попытался актера Владислава Галкина урезонить, актер Владислав Галкин загрузил в грызло, и свернул ему скулу, как-будто так и надо. Мент отправился в больницу.
За все свои шалости случайные актер Владислав Галкин получил один год и два месяца условно. Даже в СИЗО ни дня не просидел.
Потому что актер Владислав Галкин - член партии "Единая Россия", и за него поручились президентский полк, МВД и спецназ.
А из ментовки его прямо в ту же ночь вытащил дорогой папахен Боря, сын Сергия. Папахен - личность заслуженная, ведущий программы "Служу Отчизне". И служит ведь, до кровавого пота исслужился - в частности, Борис Сергеевич удостоил личным автографом "письмо пятидесяти" в поддержку приговора Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву.
С письмом, кстати, интересная история. Подписал его, например, Антонов-Овсеенко, директор государственного музея ГУЛАГ, сынок репрессированного за троцкизм палача восставших тамбовцев, истовый борец с проклятой советчиной. Плюйте сталинистам в глаза, конечно, но если увидите где антисталиниста - плюйте дважды.
Так же в числе подписантов значится Мурат Насыров, который через полтора годика обожравшись наркоты ушел в окно боженьку искать. Ну и такие заслуженные мастера культуры, как Валентин Юдашкин, Вячеслав Зайцев, Никас Сафронов и Анастасия Волочкова. А вот Ирина Роднина свою подпись отозвала.
Но я все-таки не о Ходорковском сейчас хотел бы сказать. Я хотел бы сказать том, что сын хороших родителей Владислав Галкин получил год условно за стрельбу в публичном месте и за нападение на сотрудника милиции в совокупности.
А нацболы Павел Жеребин, Михаил Пулин и Алена Горячева, фигуранты "Болотного дела" - 4 (Жеребин) и 3,5 года (Пулин и Горячева) колонии соответственно. Причем "избитые" нацболами "неформалы" неоднократно заявляли, что потерпевшими себя не считают, и еще неизвестно, кто кого сильнее избил.
Модернизация потому что.
Карфаген должен быть разрушен. Это не обсуждается даже.
|
|
|
[22 Dec 2009|04:33am] |
|
Ликует пионерия. Вячеслав Ивангог Данилов, знаменитый, написал отличный текст про Иосифа Виссарионовича Сталина. Отличный в том смысле - что отличился. В сером обильном бурлении неаппетитного, прямо скажем, замеса из дежурного сталинизима и столь же дежурного антисталинизма просияло жемчужное зерно. Добродетельный юзер Африкан теперь, пожалуй, окончательно с ума сойдет. Он уже сошел - но как-то без божества, без вдохновения, без шампанской искры. "Если либералы так обеспокоены состоянием российских тюрем, то что же они в девяностые-то года не чесались даже?" И ради таких прибауток "модернизаторы" штудировали Канта. Окститесь, любой малолетний практикант с сайта МГЕР, в жизни не прочитавший ничего, кроме пары порносайтов, может их обоймами выдавать, лба ни разу не наморщив. Как бы то ни было: неподражаемое умение кремлевских с хохотом ссать прямо в физиономии своих добровольных помощников можно выделять в самостоятельное направление современного искусства. Это уже не навык, это уже творческий акт. Клуб блоггеров имени Канта на Соловках. Поздравляю сердечно.
|
|
| Стратегия Ходорковского |
[20 Dec 2009|04:25am] |
|
Михаил Ходорковский о "переменах":
Перемены идут, они заметны. Хотя, не скрою, их скорость гораздо меньше, чем я предполагал, даже без учета фактора кризиса. Направленность перемен, их логика, тоже не всегда внушает оптимизм. Неадекватность модели управления потребностям страны все заметнее. Переход от сырьевой к диверсифицированной инновационной экономике по-прежнему сдерживается. Но это проблема не одного лишь Медведева, а элит в целом. Очень многих нынешний паразитический характер экономической модели вполне устраивает. <...> Сегодня говорить о принципиальных различиях между «линией Медведева» и «линией Путина» могут либо очень серьезные инсайдеры, либо безответственные комментаторы. Я себя не отношу ни к тем, ни к другим. То, что вектор движения страны начал колебаться – очевидно. Кем или чем это вызвано? Кризисом, Медведевым, самим Путиным, осознавшим исчерпанность прежней парадигмы? Не знаю.
Михаил Ходорковский о кремлевских политических технологиях:
Кроме несчастных ортодоксов, второе десятилетие справляющих тризну по покойной КПСС, там [ КПРФ] имеется сильное, умное и многочисленное крыло левых социал-демократов. Они представляют очень перспективную для российского общества оппозиционную власти силу. Их конкретные действия лучше заметны на региональном уровне. Это хороший и честный политический противник, с которым власть ведет, на мой взгляд, нечестную игру через подкуп части партийной верхушки. Впрочем, в этом КПРФ не одинока. Такую же технологию нейтрализации путем коррупции Кремль применяет к большинству организаций, считающихся оппозиционными.
Михаил Ходорковский о системных демократических партиях:
В то, что «Яблоко» или остатки бывшего СПС вдруг окажутся у власти, я не верю. Они не нужны ни власти, ни избирателю – если, конечно, понимать под избирателем сколько-нибудь значительную часть политически и социально активного населения. К сожалению, эти организации показали свою неготовность реально бороться за власть и жестко отстаивать интересы своих избирателей. Хотят ли они найти в политике новую нишу или стать просто общественными правозащитными группами – покажет близкое будущее.
И наконец, Михаил Ходорковский о новой политической силе:
В то же время, я полагаю, что России, российскому обществу нужна сильная национал-либеральная партия. И как выразитель определенных настроений, и как противовес набирающим силу (хотя пока за рамками официальной, легальной политики) национал-социалистам. Проблема многих российских либералов состоит в том, что они – впрочем, как и те, кто пытается выступать «от имени русского народа», а также и некоторые зарубежные плакальщики, — грешат прямым славянофобством, утверждая, что русский человек генетически не приспособлен к демократии, и российский народ нуждается в диктаторе. В отличие от тех, кто называет себя «патриотами», упомянутая часть российского либерального сообщества не приветствуют эту мнимую склонность русского человека к «сильной руке», но используют эту теорию, чтобы объяснить, почему они не пользуются поддержкой населения. Получается своего рода неорасистская позиция, поощряющая тиранию и оправдывающая собственную сервильность и беспомощность ряда представителей политической элиты современной России. России необходимо завершение построения национального государства, но мы можем и должны сделать это на базе демократических принципов управления, уважая общепризнанные права человека и свою историю. А государство должно быть по-настоящему эффективным и действовать в интересах людей, а не коррумпированной бюрократии.
Ну вот как-то так. Извините, если кого обидел.
Но я предпочитаю поддержать Михаила Ходорковского, и поверить именно ему, а не - - -
А не усердным критикам его идей, скажем так.
|
|
|
[20 Dec 2009|12:28am] |
Грани-ТВ: Митинг против роста тарифов
Роман Андреевич отлично выступил. Давно, очень давно не произносили оппозиционеры столь, казалось бы, ясных и очевидных слов.
К сожалению, сам я на акцию не попал - я сегодня вообще никуда не попал.
Вчера выбрался, с большим опозданием, в салон сайта "Особая буква", хотел послушать Емелина, но он к тому времени уже уехал (Всеволод, прости великодушно, по отзывам публики - роскошный получился концерт).
Вернулся домой уже в полуобморочном состоянии и понял, что слег окончательно. Мне, конечно, больше нравятся холода, нежели солнечное пекло, но не до такой же степени.
P.S. Жаль, и даже странно, что в ролик не попал Владимир Милов. Но, быть может, появится отдельная запись.
|
|
|
[19 Dec 2009|05:02am] |
Продолжаем отрабатывать заказ Кремля на разрушение его диалога с оппозицией.
Вот это, конечно, очень трогательно.
http://abstract2001.livejournal.com/995570.html
Марина Литвинович цитирует Ганапольского. Когда Ганапольский говорит о "модернизации" - над ним смеются. И Марина Литвинович видит в Матвее Ганапольском родственную душу.
я уже два месяца, заикаясь о мелких переменах, происходящих в стране, получаю в ответ или непонимание или обвинения в продажности
А проблема в том, что некоторым людям "бывает сложно отказаться от своей, старой, но нежно любимой картины мира".
Мило, но неправда.
Когда "заикаюсь" сменится на "занимаюсь", общественная оценка итогов этой деятельности может изменить общественное мнение о ней. А пока - тот, кто торгует запахом шашлыка, получает в уплату звон монет.
Впрочем, Ганапольский куда интереснее. Он, помнится, ровно с теми же интонациями перед выборами в МГД рассказывал нам, что Лужков на самом деле мужик неплохой, просто его критикам не хватает объективности. А доклад Немцова - ясен хуй, "мочиловский донос". Литвинович тогда, кстати, тоже насчет доклада высказалась нелестно - брошюрки раздавать могут только дураки, а умные должны заикаться. "Что же он им всем так поперек яиц встал?" (с) Никита Сергеевич Хрущев.
А умные, значит, ловят сигналы и штудируют Канта. Ну, это на здоровье, конечно, если и в самом деле здоровью способствует. Вернемся, однако же, к Ганапольскому.
Вы представляете, какое дело. Медведев снял аж 20 начальников ФСИН. И решился попрощаться с ИТК, потому что в них нашли "сталинизм".
Есть мнение, что ИТК уже 12 лет как не существует, но не будем придираться.
Реформа конечно, замечательная и совершенно либеральная. Особенно обрадуются те арестанты, которых из ИК переправят в тюрьмы, и без того переполненные.
В тюрьмах тоже обрадуются: в исправительных учреждениях России содержатся около 5000 осужденных за участие в незаконных вооруженных формирований в Чечне и на Северном Кавказе.
Пока что я вижу в "модернизации ФСИН" только один положительный момент. Михаилу Ходорковскому больше не заявят, что он недостаточно усердно старается овладеть профессией швеи-мотористки.
Анекдоты про "два десятка снятых силовиков" Матвей Ганапольский пусть мальчикам в школе рассказывает.
Что изменится в тюремной жизни из-за двадцати снятых силовиков? Пресс-хаты отменят? Шмоны урежут? Больных зеков будут лечить чем-нибудь еще, кроме аспирина? Наверное, что-то изменится - но нельзя ли список огласить? Не желаю ни в коем случае Матвею Ганапольскому угодить за решетку, чтобы на собственном опыте почувствовать все прелести "инновационных решений". Но тогда и не следует касаться такой неоднозначной темы, как "реформа" ФСИН.
На самом деле зря я все это комментирую, когда достаточно процитировать одну лишь фразу: убрали из-за какого-то Магнитского, шеф которого, зек Ходорковский, сидит
Магнитский и шеф его Ходорковский. Всякая строчка из откровений Ганапольского вполне сравнима по глубине и смыслу вот с этой, образцовой. Кажется, у Матвея Юрьевича появилась своя "стрелка осциллографа".
Спеціальне пояснення для дітєй природи: Сергей Магнитский был юристом «Hermitage Capital». Управляющий директор этого фонда Уильям Браудер оказался единственным западным бизнесменом, который заявил, что Ходорковский «совершенно справедливо получил то, что заслужил». Но это было в мае 2005-го. А в марте 2008-го Уильяму Браудеру влепили то же самое, что "справедливо получил" Ходорковский. Фортуна - язвительная девушка.
Гибель Сергея Магнитского - лишь один из эпизодов этой увлекательной истории. Манитскому не повезло лишь на капельку больше, чем Василию Алексаняну - тоже юристу, кстати. Которого запытали бы с огромным удовольствием, но просто постеснялись делать это публично.
Это еще не самая мякотка, кстати. Внимание, мякотка:
В 56 субъектах Российской Федерации члены наблюдательных комиссий провели более 3 тыс. индивидуальных встреч с заключенными, в ходе которых им было передано более 300 жалоб. По словам Реймера, большинство жалоб касается решений судов и не относится к учреждениям исправительной системы, однако по всем жалобам, которые касаются учреждений, проведены необходимые проверки, в том числе с привлечением сотрудников центрального аппарата.
Вот так, дорогие мои читатели. Друзья из числа бывших ЗК, прошу Вас откликнуться.
Если согласно отчетам комиссии жалобу подавал только каждый десятый арестант, и только малая часть жалоб касалась условий содержания - это что значит?
1. Пенитенциарные заведения отмодернизированы до состояния "Люкс" и жаловаться не на что.
2. Жалобы подавали только довольные ЗК, потому что недовольные в это время сидели по карцерам и на "спецах", или наоборот, очень не хотели туда отправиться сразу же после отъезда комиссии.
3. Комиссия пиздит, как блогер-кантианец.
4. Ваш вариант.
По итогам опроса попытаемся понять, какие же "перемены" ожидают Россию.
P.S.
Те, кто не видят противоречий между Путиным и Медведевым - слепцы.
Как из ушата окатило от радости узнавания: Мы ожидали, что проснувшись от многолетней дремы под гнетом красных коммисаров народ увидет свет, идущий с Запада, свет демократических преобразований, свет победы свободной воли. Слепцы. Слепцы. Слепцы. Пцы. Ццы. Ццы. Ццы. Ццы. Ццы. Ццы.
Безнадежные какие-то люди, то есть совсем. Впрочем, по словам коллег, Марина Литвинович блестящий технолог-организатор, а вот на креативе пробуксовывает. Так что человек просто не своим делом занят, потому и - - -
А вот Матвей Ганапольский - кто он, зачем ему все это?
Режиссер известных детских пластинок "Приключения капитана Врунгеля","Следствие ведут колобки"
Такими охуенными, святыми практически проектами занимался человек, и вдруг ебаный стыд из пизды на лыжах.
Просто поразительно.
P.P.S.
У. БРАУДЕР - Позвольте несколько моментов подчеркнуть. Прежде всего, думаю, что бы ни сделал Ходорковский, он уже отсидел свое. Он в тюрьме. Он уже отсидел свой приговор. Что касается Путина, первые годы свои правления он был отличным реформатором, он сократил, урезал коррупцию. Он боролся с коррупцией в «Газпроме» и РАО «ЕЭС», он был большой сторонник этого. А сейчас мы обнаружили, что те же самые люди, которые занимались преступлениями в 2006 году, замешаны в этих преступлениях в хищении 11,2 млрд. рублей. Сюда входят сотрудники МВД, из Федеральной налоговой службы, судьи, адвокаты, частные предприниматели.
Еще один съездил в Бобруйск.
|
|
|
[18 Dec 2009|12:51am] |
 Известные писательницы, между прочим, разговаривают.
Особую глубину и выразительность приобретают их реплики, если проговаривать их про себя с интонациями знаменитой Спидовой Бабушки.
А литературу женщины выпускают толстую, деликатесную.
За долгие годы супружества романтика выветрилась из отношений Татьяны и Дмитрия Беломорцевых. Заскучавший муж решил освежить чувства в объятиях подруги жены. Его развлекал, приятно будоражил взрывной темперамент Ларисы, но очень уж раздражало ее упрямое,...
Это пишет женщина, которая повыше. Но очень уж раздражало ее упрямое.. Очень уж раздражало... Да...
В этой книге впервые даны 33 уникальных практики, которые волшебным образом преобразят жизнь любой женщины, освоившей их. В них нет ничего сложного. Это повседневная работа но позитивному самопрограммированию.
Это пишет женщина, которая пониже. Как наладить - мы уже поняли, спасибо.
Пообщаться с интересными писательницами, задать им вопросы, поблагодарить за творчество, оставить пожелания, применить уникальные практики - можно здесь.
Хочу, чтобы на меня подала в суд автор книги о диалогах с подсознанием. Вербицкий от зависти удавится.
|
|
|
[16 Dec 2009|09:44pm] |
Что я могу сказать о Егоре Гайдаре?
Ничего, по-большому счету. Знакомы мы с ним не были. А выносить оценку его профессиональной экономической деятельности я не могу - потому что не изучал. Может так случиться, что засяду однажды за книги по истории "переходного периода", тогда и попробую изложить свои мысли на сей счет.
Неспециалисты традиционно отдают предпочтение эмоциональным высказываниям. "Державу просрали", "народ морили голодом", "хаос и беспредел", и тому подобное. И ведь с таким выражением лица обо всем этом возмущенно повествуют, как-будто это все действительно сгинуло вместе с "лихими девяностыми".
Ну хорошо. Тогда я тоже позволю себе высказать короткий, сугубо личный, и безусловно эмоциональный комментарий.
Егор Тимурович так и не стал путинским. И значит - он мог быть кем угодно, конечно. Но он точно не был ни подонком, ни приспособленцем.
Интересно, бывают ли экономисты романтиками? Слишком уж рациональная профессия, все-таки.
Но если Гайдар действительно своими глазами видел и всем сердцем переживал крушение собственной мечты - чем прекрасно объясняется его поведение за последние лет десять как раз - то ни одного дурного слова в его адрес у меня не найдется.
Галковский Дмитрий Евгеньевич однажды попытался объяснить, почему даже самый фашиствующий журналист, да и вообще человек, хотя бы изредка работающий с текстом, не имеет права оскорблять Анну Политковскую, тем более после ее смерти.
Очень просто: корпоративная солидарность. И он был прав. Человек с буквами и человек с пулями действуют в разных системах координат. Схожесть убеждений тут роли не играет - потому что различия онтологические.
Российские силовики и чеченские боевики, например, могут друг друга искренне ненавидеть, но журналистов они презирают совершенно одинаково. И поэтому ни один журналист просто не имеет права радоваться несчастью или уж тем более смерти другого журналиста, расстрелянного бандитами.
Поэтому - да, я ничего не знаю о Гайдаре. Но если мои догадки на его счет верны - я уважаю его и сочувствую ему.
Диктатура циников, карьеристов, технологов, манипуляторов, профессиональных перебежчиков заставляет ценить человека не за его убеждения, а за сам факт наличия твердых убеждений - по этому принципу, как мы помним, была построена и Национальная Ассамблея.
И если сегодня умер еще один романтик; еще один человек, который предпочел медленно угаснуть вместе со своей мечтой и принципами, нежели долго, сыто и равнодушно сиять, отказавшись и от мечты, и от принципов - то эта смерть заслуживает вовсе не ритуальной скорби, но подлинного траура.
Разумеется, электрические лампочки и удобнее, и безопаснее живого огня. Я все понимаю, можете не объяснять. Не расходуйте время без смысла.
Попробую объяснить совсем грубо. Допустим, я коммунист. Я могу белеть от ярости и и скрипеть зубами наблюдая парад легионеров SS.
Но когда по мостовым ежедневно начинают бодро топать отряды довольных Хиви или предприимчивых членов "Юденрат", то честного, смелого, искреннего врага хочется помянуть добрым словом. После чего - медленно спиться или быстро повеситься.
Тем более, что врагом я Егора Тимуровича не считаю. Как уже было сказано - по-настоящему я и не знаю о нем ничего.
Но он жил достойно. Не в лакейской комнате. И он умер достойно. Не в лакейской комнате.
Этого достаточно. По нынешним временам - даже более, чем достаточно. Подвиг почти.
А может быть, уже и не почти.
Выражаю свои соболезнования всем родным и близким Егора Тимуровича Гайдара.
|
|
|
[16 Dec 2009|10:47am] |
Я вхожу в федеральное бюро "Солидарности", поэтому вряд ли это делает ФПС "Солидарности". Видимо, есть человек с кличкой Касьян, который меня не любит. В интернете есть много разных людей. Никто мне не предлагал придти на митинг.
Я достаточно видный член руководства "Солидарности" и никакого глобального остракизма я не получал. У нас там было сложное решение по исключению Разливского, я там голосовал за его исключение. Наверное, это создало напряженную ситуацию. Но его же исключили - значит, я приналежу к победившему политическому большинству. Ведь политсовет проголосовал за его исключение!
Вопрос очень острый, конечно, болезненный. Сама "Солидарноcть" широкое политическое движение - я вспоминаю "Демократическую Россию" 90-ых годов, оно было аналогичным. Были споры, были люди, которые меня любили и которые ненавидели. Но что поделать, я-то все равно был сопредседателем этого движения. Имею ли я обиды? Может имею, может не имею - я даже не знаю, кто это такой "Касьян"
Признаюсь, неожиданно резкая реплика Льва Пономарева привела меня в некоторое замешательство. Во избежание недоразумений, считаю своим долгом прояснить ряд не вполне очевидных моментов.
( Снова буквы, снова много )
|
|
|
[15 Dec 2009|02:22pm] |
Русское кино в жопе. Только Алексей ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) navalny прикольный чувак. Он "Оскара" возьмет. Вот сейчас поднатореет немного и возьмет.
Отличный ролик. Распространите, пожалуйста. Оно того стоит.
Навальный сейчас, кстати, единственный оппозиционер, который упорно, без пробуксовок и компромиссов, занимается реальным, действительно важным и нужным делом. Так и надо блядей корежить. One man army.
Виват.
|
|
|
[15 Dec 2009|12:20pm] |
Интересные истории происходят в Петербурге. Я имею ввиду вчерашнее порно-шоу от Смоляка. "Ссылку не даю, мразь не заслуживает ссылки" (с)
За каким лядом оно ему понадобилось?
Признаюсь честно, я хотел написать небольшой пост, дав вполне положительную оценку сексуальным забавам двух нежных антирежимно настроенных юношей. Раз уж опека мужеложцев превратилась для ОДД "Солидарность" в вопрос политический, так не следует удивляться, что борцы за признание естественности такого рода отношений стали проводить собственные акции прямого действия.
Активисты, которых удручает нарушение Конституции - публично заявляют о нарушениях Конституции. Активисты, которых раздражает кремлевская экономическая политика - публично высказываются о кремлевской экономической политике. Активисты, которые желают поддержать политических заключенных - публично выступают в поддержку политических заключенных.
Активисты, которых беспокоит ебля в жопу - публично ебутся в жопу.
Все честно.
И на этом можно было бы закончить. Но не получается. Потому что очень уж необычных молодых людей выбрал для очередного своего удивительного представления Паша Смоляк. Это вовсе не попытка закатить типичный светский скандал, и не желание поиграть в декадентствующего выродка за счет репутации посторонних, но неаккуратно подвернувшихся под руку людей.
Никакой конфиденциальной информации я не сообщаю. Достаточно пару раз пошевелить компютерной мышью, чтобы все это узнать.
Иван Кузнецов, которого публика, разумеется, мгновенно опознала безо всяких подсказок - вовсе не случайный активист оппозиционного движения и уж точно не засланный провокатор. Это сын Надежды Кузнецовой, координатора отделения Ассоциации "ГОЛОС" в Санкт-Петербурге. Про партнера Кузнецова известно мало. Зовут его Антон Пермяков. Переехал в Санкт-Петербург из Волгодонска.
К слову - ребята свои отношения никак особенно не афишировали, и уж тем более не определяли свою политическую деятельность через сексуальную ориентацию. Поддерживали, разумеется, мероприятия в поддержку толерантости, выходили на "Марш против ненависти", но не более того. Зачем они фотографировались в процессе интимных экспериментов - доподлинно неизвестно. Видимо, из любви к искусству. Как всегда бывает, через некоторое время искусство потребовало жертв.
Граждане, давшие сценарий последним выходкам Смоляка мечтали окончательно упромыслить Сергея Разливского. Сами же они, насколько можно судить, имеют непосредственное отношение к организации "Гражданское общество - Новые либералы". Беляева - Быков - Базаров - Бичурин - Чаплыгин. Господин андерсон_99, похоже, сам Ринат Бичурин (вариант - Чаплыгин) и есть. Так, кстати, и не понял я, где он обучался. "Экономист" и все тут.
Странная тусовка. Попытались вписаться в модернизационное большинство еще до того, как набор был объявлен. Теперь подкапываются к "Солидарности". Создают блок из всех обиженных, кому постов не досталось; из питерских республиканцев в первую очередь. Просто если в Москве воюют с "диктатурой лидеров", то в Петрограде - с "диктатурой Москвы". Технологии, как и результаты - ровно те же самые.
Зачем им понадобилось, уже после того, как Разливского не восстановили на ФПС, наносить удар по Кузнецовой - мне, как москвичу, не совсем понятно. Кузнецова тесно сотрудничает с Евдокимовой, а Евдокимова - с Курносовой, которую "Новые Либералы" от души ненавидят. Но и Евдокимова, и Курносова голосовали против восстановления Разливского, так что мстить им в данном случае просто не за что.
Впрочем, это может быть не месть, а простое добивание. Ведь принося Разливского в жертву "правозащитникам", уважаемые политические лидеры движения - некоторые - настолько увлеклись и ослабили свои позиции, что просто не успели среагировать на неожиданный и роскошный удар в виде очередного гей-скандала.
Ведь какими трепетными и верными союзниками выглядели совсем недавно Смоляк и Андерсон, как помогали свободолюбивым членам сообщества Солидарность-lj противостоять фофызму. Теперь Смоляк не менее увлеченно разыгрывает козырь "гомофобии", чтобы как можно сильнее уязвить Курносову, Евдокимову, Кузнецовых и все ОДД в целом.
Потому что "правозащитников" заднепроходным сношением не напугаешь, а вот "политикам" теперь уж точно придется собирать манатки. Но первой, да и единственной жертвой этого удара все равно представляются именно те "политики", которые посчитали тактически возможным заключить союз с "правозащитой" против "национал-демократической фракции".
За что боролись, как говорится. На то и напоролись, пардон за двусмысленность.
В любом случае, сколь бы легковесными ни казались мои теории, прямая и явная попытка рассорить ОДД с ассоциацией "Голос" кажется мне какой-то не очень правильной, что ли.
Все сказанное, разумеется, никак не отменяет того факта, что Павлу Смоляку давно пора бы голову открутить и в жопу засунуть. Удивлен, почему этого до сих пор не произошло.
Но есть и позитивный итог. Эта история очень хорошо и убедительно показывает, чем геи отличаются от пидарасов.
|
|
|
[14 Dec 2009|02:29pm] |
Самые поездатые поезда или еще раз о "Невском Экспрессе".
Вот он, настоящий членовоз, вилла на колесах - "Гранд Экспресс", частная собственность семейства Ковальчуков.
Просторные купе-номера с туалетами, душевыми кабинами и кондиционерами, с широкими диванами и LCD-телевизорами, DVD проигрывателями и Wi-Fi доступом в Интернет.
Если у Вас есть необходимость в автотранспорте, Вы можете оформить заказ на автомобиль. Напоминаем, что в вагонах «Гранд Империал», «Гранд де Люкс», «Гранд» - трансфер по месту прибытия входит в стоимость билета.
Цена: 34000 рублей.
Кстати, преемником погибшего в "элитном Невском Экспрессе" Евстратикова стал его заместитель Дмитрий Гогин.
Который вместе с Евстратиковым в крушение попал, но вот - выжил по счастливой случайности. Потому что сидел на месте № 32.
Евстратиков-то от Гогина зачем-то на целых девятнадцать мест отсел.
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
|
|
|
|
