Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

С

(no subject)

via v_milov

О необходимости прекращения уголовного преследования граждан по делам о беспорядках 6 мая 2012 года

Заявление политической партии «Демократический выбор»

Российскими властями арестован целый ряд граждан в рамках уголовных дел о беспорядках, произошедших 6 мая 2012 года в Москве на Болотной площади. Судя по заявлениям представителей властей, возможны новые аресты и новые уголовные дела.

Партия «Демократический выбор» последовательно выступала и выступает оппонентом уличного силового противостояния, гражданских беспорядков, кровопролития. Вместе с тем, мы считаем линию поведения властей во время и после событий 6 мая 2012 г. крайне опасной, способной привести к новому витку напряжения в обществе. Власть игнорирует объективные обстоятельства, связанные с событиями 6 мая 2012 г. в Москве, в частности:
  • грубейшие фальсификации на выборах Президента России 4 марта 2012 года, заставившие граждан справедливо усомниться в праве Владимира Путина принять президентскую присягу 7 мая 2012 года и понудившие людей выйти на улицы в знак протеста;
  • чрезмерную концентрацию сил полиции и внутренних войск в Москве в период инаугурации Владимира Путина, в том числе во время и на месте событий 6 мая на Болотной площади;
  • чрезмерно жесткие действия представителей полиции, способствовавшие конфронтации с участниками гражданской демонстрации протеста.
С учетом этих обстоятельств, попытка властей в одностороннем порядке возложить вину за случившиеся беспорядки на участников гражданских демонстраций протеста 6 мая 2012 г. в Москве совершенно неправомерна. Власть обязана сознавать свою меру ответственности за произошедшие в Москве беспорядки.

Мы убеждены, что уголовное преследование, аресты и тюремные сроки для участников гражданских акций протеста в Москве 6 мая 2012 года – неприемлемые действия со стороны властей, вне зависимости от меры вины конкретных обвиняемых людей.

Мы считаем, что с учетом перечисленных выше обстоятельств, ясно обозначающих меру вины властей за события 6 мая 2012 года в Москве, власть обязана проявить внятное стремление к гражданскому миру и прекратить уголовное преследование отдельных участников гражданских демонстраций протеста. Продолжение такого преследования чревато новым витком напряженности в обществе, будущими потрясениями.

Напомним, как в 1993-1994 годах Государственная Дума принимала решения об амнистии для участников гражданских беспорядков в Москве, что непосредственно способствовало укреплению гражданского мира в стране и прекращению насилия. Мы убеждены, что властям сегодня необходимо идти именно по этому пути.

Мы намерены всемерно содействовать освобождению граждан, арестованных властями по делам о беспорядках 6 мая 2012 года в Москве, а также прекращению возбужденных против них уголовных дел, всеми доступными нам и целесообразными юридическими и политическими методами.

Федеральный политический совет партии «Демократический выбор»
С

Константин Костин ушел из Кремля в фонд

Известия // пятница, 25 мая 2012 года

Константин Костин ушел из Кремля в фонд

Константин Костин ушел из Кремля в фондСвой пост покинул глава управления по внутренней политике администрации президента


Писал об этом еще два дня назад: http://el-cambio.livejournal.com/1784485.html

Зря вы меня все-таки не слушаете.
С

(no subject)

Очевидно, что Кремлю придется как-то реагировать на изменившиеся общественные настроения и «чистопрудные» собрания «рассерженных горожан». По утверждению осведомленных источников, в Управлении по внутренней политики администрации уже озаботились своего рода «рестайлингом» отношений администрации с экспертным сообществом, общественными организациями и гражданским обществом. В проекте создание с этой целью некоего экспертного центра, своего рода «нового ФЭПа». «Фонд эффективной политики» Глеба Павловского был отстранен от выработки всякой политической линии еще в 2011 году. Теперь лакуну предлагается заполнить новой структурой.

В региональные администрации уже вроде бы поступают распоряжения оказывать содействие сотрудникам нового фонда на предмет мониторинга политической ситуации в регионах, где в ближайшее время пройдут выборы. А с несколькими представителями экспертного сообщества представители администрации уже начали переговорный процесс по поводу взаимодействия с «ФЭПом 2.0».

Кто возглавит новую структуру пока окончательно не решено, но таким человеком может стать кто-то из телевизионного начальства или крупный чиновник из самой администрации.
Проблема фактически в том, что многотысячные столичные митинги и прочие «прогулки» показали ограниченную эффективность «старых политтехнологий» власти, работавших в годы «путинской стабильности». Настало время их обновить, это в Кремле понимают. Каким на выходе будет «новый Кремль» пока не до конца понятно. Однако даже самым консервативным бюрократам очевидно, что «управлять по-старому» вряд ли получится еще несколько путинских лет. Иначе риски самых неприятных сценариев — и для власти, и для страны в целом — будут расти.

http://polit.ru/article/2012/05/23/kreml/

Обратите внимание и пристегните ремни. Это довольно важная новость, на самом деле. 

Есть, скажем так, мнение, что возглавит все это великолепие Константин Николаевич Костин, уважаемый. А если и не лично он, то все равно он. Просто в кавычках. Как человек из определенной социальной, если можно так выразиться, группы. Олицетворяющей собой, помимо всего прочего, пламенный привет персонально Глебу Олеговичу. 

На всякий случай, это все та же самая ФЦП "Одна история охуительнее другой".
В предыдущих сериях случилось, например, увольнение Тимаковой указом №666.
Или вот купивший Варламова КамАЗ неожиданно поехал инвестировать в "Сколково".
С

(no subject)

если Ортега к вечеру найдет инфу (внутреннюю) по ОГФ и Другой России я ее скину после 22.00.

Ну наконец-то. А то я даже как-то забеспокоился.

Но есть несколько достаточно важных нюансов.

Во-первых, отношение к ФЭП как организации, а так же лично к Глебу Олеговичу Павловскому и в особенности к Вячеславу Данилову у меня всегда было крайне, скажем так, настороженное. А после статьи "На смерть нацбола" - этих людей я предпочел бы увидеть в самых разнообразных ситуациях, из которых подробно описать не решусь ни одну, потому как немного даже стесняюсь своей жестокой и бурной фантазии. [Статья была написана, по понятным причинам, несколько позже мая 2007 года, поэтому прямого отношения к сюжету с письмом не имеет - но все же].

Во-вторых, в 2007 году, в самый разгар веселого и страшного времени, великой славы [Первый питерский Марш Несогласных] и великой трагедии [убийство Юрия Червочкина] "Другой России" я просто не мог искать никакую "внутреннюю инфу", в особенности по ОГФ - поскольку все, что я должен был знать, я и так прекрасно знал. А все, чего я знать не должен, искать было бессмысленно. Но знал я, однако же, очень и очень многое. Если бы я вдруг решил стать в этот момент осведомителем - по моим отчетам далеко не календарики бы рисовали, это во-первых. А во-вторых, разведка и контр-разведка в те годы, спасибо Павлу Жеребину, работала превосходно, меня бы вычислили на третий день сомнительного поведения. Однако даже когда (много позже) на меня потребовалось что-нибудь нарыть - не нарыли ничего кроме румоловской агитки про швабру. С которой агитки я очень громко смеялся.

В-третьих. Май 2007 года. Какую "внутреннюю информацию" я мог искать в Москве в дни знаменитой "самарской мясорубки"? До сих пор не могу забыть, как мы сидели в редакции и дико охуевали от происходящего, но вся информация, которой мы владели, сообщалась нам с мест по телефону и сразу же превращалась в новости на сайте. На Марш Несогласных я выехал точно так же, как и многие мои друзья и благодаря этому весьма авантюрному, если кто помнит, выезду познакомился, в частности, с Борисом Райтшустером. Непосредственно в Самаре против нас была организована провокация, точнее - нашу группу просто заблокировали и не пустили на Марш, это была часть довольно известного и смешного сюжета "Шестьдесят пистолей Дениса Билунова".

Проблема в том, что провокатор, наводивший на нас местных силовиков, тот самый "мальчик с камерой", якобы "знакомый Райтшустера", обнаружил себя почти сразу же после нашего возвращения в Москву и с тех пор его никто больше не видел (юноша оказался корреспондентом чуть ли не Мамонтова, собирал материал для очередного пропагандистского шедевра и, как в итоге оказалось, втерся в доверие вообще много к кому). Но в любом случае, я не совсем понимаю, какое это имеет отношение, прости Господи, к календарю для Вячеслава "Ивангога" Данилова.

В-четвертых. Я прекрасно понимаю природу того возбуждения, которое по факту опубликованного письма охватило Марину Литвинович - но Марина Алексеевна, один простой вопрос. В 2007 году мы с Вами в одном офисе сидели. Буквально через стенку друг о друга. Расскажите, пожалуйста, когда и у кого ко мне в те дни возникали какие-то сложные вопросы? Вопросы возникали раньше, как к человеку относительно свежему, к тому же находившемуся в общении прежде всего с нацболами (которые каждую незнакомую физиономию изучали примерно как барышник - племенного жеребца, чуть ли не волосы пересчитывали, на что были свои веские причины). Вопросы возникали позже, когда я уже начинал откровенно звереть от происходящего на оппозиционном фланге.

Но в 2007 году, в период лучших и при этом жесточайших "Маршей Несогласных", когда я был "золотым пером" [одним из, разумеется] несистемного политического лагеря и при этом вполне публичным деятелем, когда на меня равнялись, меня узнавали, меня благодарили, мои колонки - поинтересуйтесь у Сочнева - особо выделял Абель (человек более чем разборчивый), на меня ссылался Илларионов - да ведь и сами Вы, между прочим, не чурались? 

Это был самый счастливый и важный год моей жизни, на локальном уровне я считался одним из самых известных и убежденных молодых оппозиционеров, у меня не могло и мысли возникнуть о том, чтобы как-то работать на власть.

И при этом, напоминаю Вам снова, жил я как совершеннейшее ссаное чучело, деньги были только на самое необходимое, я даже телефона не имел (могу впрочем ошибаться, и на тот конкретный момент имел - но самый простой и дешевый). Именно тогда возникла язвительная шутка, что "Ортега работает за еду", но язвительная только с точки зрения шутников, а я эту язву что тогда, что сейчас ношу будто орден [а гоблины, кажется, даже на уровне интуиции не знакомы с принципом: чем меньше имеешь, тем меньше боишься]. Кремль в это же самое время чуть ли не круглосуточно поливал своих прекрасных цепных псов дивным дождем из грязных зеленых бумажек. Самый мелкий клоп через полгода работы хвастался статусом "кредитного фокусника", причем не всегда даже кредитного.

Впрочем, я непростительно затягиваю вступление - оправдываться мне совершенно не в чем, я всего лишь относительно подробно напоминаю, о каком интересном временном периоде идет речь. Признаюсь, я сначала грешил на то, что письмо откровенно сфабриковано охуевшими мурзилками, которые на меня в последнее время невероятно злы, чему я несказанно рад. Тем более что в адресатах письма  оказался как раз Вячеслав Данилов, с которым у меня отношения сложились самые недружелюбные. Впрочем, при всей глубокой взаимной неприязни [в том числе и сугубо идеологической, вне дихотомии "власть - оппозиция": Ивангог еще и образцовый лефтиш] я так и не смог припомнить за Даниловым ни одной игры с откровенными подлогами. 

Однако история оказалась гораздо проще. Я конечно и так человек нескромный, но вот тут особенно возгордился. 

Этот мой корреспондент всегда пытался изобразить из себя большее, чем он есть

ну что ты хочешь от человека, у которого даже в сверхраспиздяйском фэпе была кличка "оболтус")) передо мной он тоже понтовался

Быть оппозиционером, тайной связью с которым понтуются друг перед другом охранители - это очень тонкая лесть, мало я слышал в свой адрес лести тоньше, чем эта.

Но все-таки: лето 2007 года, а я служу на посылках у корреспондента, пишущего календари для Вячеслава Данилова. Как пел, извините, бард Вадим Седов: "Вы охуели, братья-румыны". Впрочем, от Марины Алексеевны я ничего иного не ожидал и даже никаих претензий ей по этому поводу не предъявляю. Она давно уже человек, скажем так, незамысловатый. И все-таки - с Браудером неловко как-то получилось; про Навального и не вспоминаю даже.

Но что касается вменяемых и при этом заинтересованных моих читателей: разумеется, я готов ответить на любые вопросы как по общим темам, так и по каждой конкретной ситуации. Моя совесть совершенно чиста и стесняться мне абсолютно нечего: не верил, не боялся, не просил, не сотрудничал. 

А если бы вдруг и решился тогда на такой безумный шаг, то какой еще "Лазарев", помилуйте. Хватало, мягко говоря, предложений куда как более интересных и заманчивых, и вот тут убедительно прошу поверить на слово.

Кстати, этот самый "Лазарев" сейчас вроде бы при "Росмолодежи" кормится. Охуеть и не встать у вас там кадровая политика, дорогая Кристина. Охуеть и не встать.

Передайте "знакомому" пламенный привет, в любое время можем устроить с ним очную ставку. И даже, если есть желание, сыграть в увлекательную игру: если юноша выдержит дискуссию о нашем давнем знакомстве, то я сразу же после этой дискуссии к вам честно работать пойду, хоть бы даже кофе варить; а куда мне еще деваться, разоблаченному провокатору?

А если не выдерживает, то вылетает от вас и/или из любых других государственных, равно около-государственных структур, как выражается философ Галковский, на мороз с волчьим билетом. А то я ведь при нем мальчиком на побегушках работал - так давайте внимательно посмотрим и окончательно выясним, строго публично, кто здесь мальчик и кому в итоге придется немного побегать. Неужели вам самой не любопытно?

В надежде на скорый ответ, искренне ваш, целую ручки etc.
Ortega
С

Поддерживаемые нами кандидаты на муниципальных выборах в Москве

x-post от v_milov 

Поддерживаемые нами кандидаты на муниципальных выборах в Москве

Итак, коллеги, по состоянию на сегодня "Демократический выбор" оказывает поддержку 45 кандидатам в муниципальные депутаты, баллотирующимся на выборах 4 марта:

Северный административный округ

Вдовин Сергей (Тимирязевский)
Смирнова Ольга (Тимирязевский)

Северо-Восточный административный округ

Адамская Любовь (Свиблово)
Ермакова Алла (Свиблово)
Вельмакин Михаил (Отрадное)
Волков Дмитрий (Свиблово)
Картышов Олег (Свиблово)
Кормилицына Ольга (Свиблово)
Коротаева Кристина (Свиблово)
Кузин Александр (Лосиноостровский)
Разуванов Сергей (Свиблово)
Селезнев Сергей (Свиблово)
Фукалова Лариса (Свиблово)
Черников Владимир (Свиблово)
Шитья Наталья (Свиблово)
Шулика Кирилл (Свиблово)

Северо-Западный административный округ

Елисеев Владислав (Южное Тушино)
Ермолаев Антон (Южное Тушино)
Кичанова Вера (Южное Тушино)
Лифанов Михаил (Южное Тушино)
Песков Михаил (Южное Тушино)
Самсонов Алексей (Южное Тушино)
Чарковская Лариса (Южное Тушино)

Западный административный округ

Куликов Игорь(Дорогомилово)
Меньшиков Михаил (Дорогомилово)
Трифонов Сергей (Дорогомилово)
Шаргатова Зоя (Дорогомилово)

Юго-Западный административный округ

Долиденок Антон (Северное Бутово)
Колесниченко Константин (Ломоносовский) (дело о регистрации рассматривается в суде)
Милосердов Петр (Ломоносовский) (дело о регистрации рассматривается в суде)
Чернышева Наталья (Зюзино)

Южный административный округ

Анохин Василий (Бирюлево Восточное)
Бутов Евгений (Бирюлево Восточное)
Денисенко Павел (Бирюлево Восточное)
Духневич Станислав (Бирюлево Восточное)
Журавлев Николай (Бирюлево Восточное)
Клюкин Андрей (Бирюлево Восточное)
Медведев Александр (Бирюлево Восточное)
Пороховниченко Юрий (Бирюлево Восточное)
Савостьянов Тимофей (Бирюлево Западное)
Творанович Дмитрий (Бирюлево Западное)
Хаджибекян Никита (Бирюлево Восточное)
Чуманский Анатолий Бирюлево Восточное
Шепарцев Сергей (Бирюлево Западное)
Ярков Владимир (Бирюлево Восточное)

Поддержите наших кандидатов на выборах 4 марта!
С

(no subject)

Совсем уже личное.

Самая главная проблема заключается, конечно же, в том, что я перестал ненавидеть власть. 

Зато совершенно искренне, до глубины души возненавидел карнавальную "фронду" - каким-то образом умудрившуюся вобрать в себя все самые худшие черты власти [и тем самым сильно освежить, в хорошем смысле, ее образ; в моих глазах, во всяком случае].

Однако считается, что "фронда" для оппозиции "своя", с ней надо "дружить", на нее нужно "опираться", к ней необходимо "прислушиваться", она шлет сигналы и устанавливает тренды. А я не то что опираться, я на нее смотреть не могу без глубокого внутреннего содрогания.  

И если слово "ненависть" кажется вам слишком громким и пафосным, то я вас разочарую - это единственное сильное чувство, которое заставляет меня по-настоящему двигаться вперед.

Вот только это самое "вперед" для меня теперь значит не "прямо на Кремль" - а в направлении, конечно, Кремля, но при этом немного в сторону.

Что с этим делать, я не очень хорошо понимаю, но вариантов на самом деле всего два: либо уж идти, куда дорога ведет, с верой в Бога и сухой порох - либо просто остановиться по принципу "too old for this shit".

[Опционально: и повернуть назад, но Дагни Таггерт тоже пыталась научиться жить без железной дороги - это уж точно дохлый номер]. 
С

(no subject)

Мэру города Москвы
Собянину С.С.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

Уважаемый Сергей Семенович!

Мы, депутаты муниципального Собрания района Отрадное обращаемся к Вам за помощью.

В сентябре 2010 года по адресу ул. Пестеля, вл. 6 началось строительство многоэтажного гаража на 170 машино-мест. Этот проект представляет собой яркий и печальный пример так называемого точечного строительства в худших традициях «лужковской эпохи», когда заказчики и подрядчики беспокоились только о размере прибыли и работали согласно правилу трех «вопреки»: вопреки закону, вопреки здравому смыслу и вопреки интересам простых москвичей. Нам хочется верить, что жители Москвы заслужили право навсегда попрощаться с властным произволом того времени.

К сожалению, правило трех «вопреки» до сих пор соблюдается, причем весьма строго, застройщиками района Отрадное.

Collapse )

http://sossobyanin.ru/

Друзья, это очень важное письмо и очень полезное дело. Наш товарищ Михаил Вельмакин, независимый муниципальный депутат района "Отрадное", проделал вместе со своими коллегами большую работу и добился результата, который можно назвать без малого фантастическим.

Против застройки "Отрадного" выступили депутаты всех фракций - не только независимые, "яблочники" и коммунисты, но даже "единоросы". Письмо Собянину является  единогласным решением, под ним не хватает только двух депутатских подписей, но искючительно потому, что эти депутаты в принципе забили болт на свою работу и почти не появляются на заседаниях.

В пятницу, то есть уже завтра, мэр Москвы Сергей Собянин собирается лично приехать в Отрадное.

Распространите, пожалуйста, эту информацию - про сайт, письмо и беспредел застройщиков.

Если бы дело сводилось к обычной интернет-возне, я бы и беспокоить вас не стал, но сейчас у нас и в самом деле есть редкий и верный шанс добиться реального изменения ситуации в лучшую сторону.
С

По ссылке от Кашина

А Кирилл Мартынов-то, уважаемый, теперь пресс-секретарь Росмолодежи, оказывается.

Вспоминаю, как еще сравнительно недавно он мне в уютненькой выговаривал, что я зафрендил жж-юзера Starley и тем самым законтачился об вертухая, а значит ни один порядочный человек мне больше руки не подаст.

На подтанцовках у Мартынова выступал, что характерно, Вербицкий, который доказывал мне, что Павловский интеллигентный диссидент, а СПС убийцы и палачи миллионов.

В рот ебать таких порядочных людей, вот что я скажу.
С

(no subject)

Русские националисты получили в Москве дату, место и время для своей постоянной акции - и это МЕСТО ВСТРЕЧИ УЖЕ ИЗМЕНИТЬ НЕЛЬЗЯ. И это не место БРУТАЛЬНОГО противостояния - это место ВЕСЕЛОГО КАРАНАВАЛА.

С удивительным все-таки упорством такие разные, казалось бы, люди, бьются лбом в одну и ту же равнодушную стену.

Ну, собственно, потому и вместо былых восьми - десяти тысяч что на Маршах, что на Манежной, выходит теперь несколько сотен человек - что на Триумфальную, что на Манежную.

Волшебная сила карнавала, а так же хорошее настроение.

Станислав Александрович Белковский [см. "Покаяние"] справедливо называл это "Дискотекой в доме для престарелых".
С

(no subject)

Я не вполне понимаю, в чем проблема с Билевской.

Журналист задавал неудобные вопросы? Извините, но у журналиста профессия такая. Хороший, значит, журналист Эля Билевская.

Если меня кто-нибудь спросит - правда ли, что я знаком с Березовским и вылетал к нему на лондонскую виллу в 2008 году, я отвечу что - нет, неправда. И не знаком, и не вылетал, и даже загранпаспорта у меня нет.

Если мне зададут вопрос, ответ на который может подставить меня или моих близких под репрессии - я сошлюсь на 51 статью Конституции РФ.

Неудобных вопросов, дорогие мои, не бывает. Бывают вопросы, некорректно сформулированные или откровенно хамские, но вопрошающего всегда можно поправить.

А когда за совершенно невинные, как я понимаю, вопросы, журналиста со скандалом увольняют - это называется цензурой.

Если же новые цензоры выступают на стороне той силы, которую принято называть "либеральной группировкой Кремля" - впору задуматься, а настолько ли уж она либеральная?

Потому как есть такое слово: "транспарентность". Прозрачность, открытость. Извините, но буквально - "ясность". В перечне либеральных ценностей не на последнем месте расположена вроде бы.

Хочется ясности, да.

Как-то странно с одной стороны прославлять "Викиликс", а с другой - устраивать чистки в "Независимой [хм-хм] Газете".

Ну, хоть арматурой не отоварили, и то хлеб. Тьфу - тьфу три раза, конечно.